广告

精神疾病污名

莎拉·夏普
我有很多理由可以接受我的孩子有精神疾病,这种态度可能有些人无法理解。看看为什么我在
你可能会想:“等等,你刚才说什么?”你不介意你的孩子有精神疾病吗?你怎么能这样说呢?”这是真的,。我不介意我的孩子有精神疾病。我有很多理由这样想,我认为如果更多的父母能采取这种态度,生活对每个人来说都会更容易。
梅丽莎·大卫
关于养育患有精神疾病的孩子的谬论会把你拖下水。这里有三个关于养育孩子的误区,你应该放手。
关于养育患有精神疾病的孩子的神话是有害的,所以让我们澄清其中一些。如果你的孩子在和精神疾病作斗争,你就会面临来自几乎每个人的批评和不请自来的建议。这些都比不上我们对自己的判断和恐惧。人们很容易被无知和耻辱拖垮。那么,破除常见的误解可能会使养育患有精神疾病的孩子的过程更容易一些。
梅丽莎·大卫
限制最少的环境可以让有特殊需要的孩子尽可能多地和正常教育的同龄人一起学习。为什么把它们包括进来很重要?
限制最少的环境的定义是残疾人教育法(IDEA)的一部分。它规定,残疾儿童应该在安全和可能的情况下,与接受正规教育的同龄人一起学习。为什么让患有精神疾病的孩子生活在受限制最少的环境中如此重要?
苏珊Traugh
在未成年人的精神健康隐私与父母讨论孩子精神疾病的权利之间取得平衡是一个道德难题。父母应该在哪里划清界限呢?
几周前,另一位博主引发了一场关于患有精神疾病的未成年人的心理健康隐私权的热烈讨论。读者们指责作者透露了太多关于她孩子的信息。这让我不禁发问:未成年人的心理健康隐私底线在哪里?
梅丽莎·大卫
作为父母,我们有能力为患有精神疾病的孩子改变这个世界。但改变世界并不难。试试这些想法。
为了改变我们孩子的世界,我们投入了大量的精力,而这是在儿童精神疾病加入我们养育孩子的斗争之前。如果这一天对我儿子来说很难熬,尤其是他的破坏性情绪失调症(DMDD),我几乎没有足够的精力做晚餐,更不用说“改变世界”了。不过,为孩子们做些改变对我来说很重要。在过去几年与儿童精神疾病打交道后,我意识到,有时,我儿子周围的世界比他自己更需要“治愈”。
苏珊Traugh
我拒绝了我女儿两年的电休克治疗。现在我想知道为什么我等了这么久。电休克疗法不像以前那么可怕了。
两年来,我甚至拒绝考虑用电休克疗法(ECT)治疗我严重抑郁的女儿。毕竟,我看过那些20世纪50年代的电影——我看到那些没有记忆的病人像僵尸一样出现。但后来我女儿的生活变得如此惨淡,我们别无选择,只能尝试电休克疗法,我后悔让她受苦这么久。
梅丽莎·大卫
欺凌的双方都会影响到患有精神疾病的儿童。他们的行为使他们成为目标,有时,使他们成为恶霸。那么家长该怎么做呢?
我的孩子们这周就要开学了,所以我又要开始担心欺凌的两面了。作为一名患有精神疾病的孩子的家长,他的恐惧是真实存在的,今年他的孩子不会成为主流。他会因为“特殊教育”而被欺负吗?或者他的行为会让他成为恶霸吗?我告诉自己,只要我能让他度过青春期,他就会没事的。然而,与此同时,当我知道恃强凌弱的双方都可能影响我孩子的学年时,我该如何应对呢?
梅丽莎·大卫
熊猫的症状类似于某些精神疾病的症状。人们有时坚持说我儿子有熊猫,但这只会让一个患有精神病的孩子蒙羞。这是为什么。
好心的人经常说我的孩子有精神疾病其实并没有。他们坚持说他有潜在的疾病最近是与链球菌感染相关的小儿自身免疫性神经精神疾病(熊猫)对于那些未经邀请就在一场关于精神疾病的谈话中插入这些建议的人,要知道它的危害可能比你想象的更大。注:我不是“专家”,也不是以专业身份写这篇文章。我是一个在自己的旅途中为人父母的人,这就是这个博客的来源。
梅丽莎·大卫
决定给我的孩子开精神病药物并不容易。这是一个充满罪恶感和耻辱的旅程,但我的儿子还活着,而且比以前更快乐。
一位家长决定给患有破坏性情绪失调症(DMDD)或其他精神疾病的孩子服用精神药物,引发了争议。很少有人会质疑那些给患有糖尿病或其他潜在威胁生命的孩子用药的父母。ayx棋牌然而,他们绝对会质疑我们这些孩子有潜在威胁生命的精神疾病的人。然而,家长们不能轻易做出这个决定,我们也知道对孩子进行精神药物治疗并不容易。
苏珊Traugh
父母养育患有精神疾病的孩子所带来的羞耻感会影响他们的决策,并导致他们多年遭受不必要的孤立和羞辱。但是有帮助。
养育患有精神疾病的孩子的父母是一种耻辱。当我第一次参加全国精神疾病联盟(NAMI)会议时,我自己也感受到了这种对父母的耻辱,恐惧慢慢地爬上我的身体,就像一只蜘蛛在我的皮肤上爬行。该组织为精神疾病患者及其家人提供教育和支持。我当时正在参加一个家庭会议,但当我听到一个又一个故事时,我确信自己不属于这个圈子(被贴上坏父母标签的耻辱)。但这是对那些养育了一个患有精神疾病的孩子的父母的耻辱。