广告

公开DID诊断的风险

2016年7月20日Crystalie Matulewicz

透露一个分离性身份识别障碍(DID)诊断是个人的选择。关于。有很多选择披露的要求和禁忌,在做决定之前应该考虑所有的利弊。尤其重要的是要考虑公开DID诊断的风险,并为开放可能带来的任何负面后果做好准备。

公开你的DID诊断可能会有负面影响

尽管近年来人们对心理健康问题的接受程度有所改善,但仍有相当大的差距精神疾病的病耻感,特别是做的。许多人错误地将患有DID的人贴上疯狂和不稳定的标签。他们认为DID会让人变得危险。事实是,许多患有DID的人过着正常、相对稳定的生活。

披露DID诊断涉及相当大的风险(你应该告诉别人你有精神疾病吗?)。无法保证这个人会如何接受这个消息。有些人最终会非常理解,他们会成为强大的支持来源。另一方面,有些人可能会把你推开。甚至对其他家庭成员公开DID也会导致被他或她的家庭排斥的

公开我的DID诊断影响了我的生活

当我接受了为游离的生活大约一年前,我知道这意味着全世界都会知道我的DID诊断。我不想这样为我的混乱感到羞愧。我想让人们了解真实的我,DID是真实的我的一部分。

我从没想过我的DID诊断会被用来对付我。不幸的是,有人发现了我在这里和我的个人博客上的帖子,并向我就读的学校报告了它们。突然间,我的DID诊断成了一个问题(解离性认同障碍DSM 5标准)。我有一个完美的GPA和出色的工作表现并不重要。我不再是一个优秀的学生,而是一个患有“危险的”分离性身份障碍的人。我的诊断胜过了我做的所有工作。

我第一次为自己的混乱感到羞愧。我把自己从DID标签中剔除了。我不想谈论我在治疗中的DID。我考虑离开游离的生活他担心任何发现这个博客的人会利用我的DID来攻击我。我担心这个诊断会永远跟着我,让我一事无成。

我知道,如果我从来不写这篇博客,如果我只是对世界隐瞒我的诊断,我就不会有今天的情况。我还在读研究生,努力成为一名有执照的辅导员。但是那样的话,我就不会有我曾经有过的机会,我就不会有机会与别人分享我的故事,也不会有机会从别人的经验中学习,因为在过去的一年里我有这么多的经验。

DID诊断并不能定义你我

公开你的DID诊断是有风险的。并不是每个人都接受分离性身份识别障碍。开放会带来困难。阅读更多。我不再感到羞愧了。我的失常不能怪我。我应该能够敞开心扉,不被评判。我仍然是一个人。我是一个聪明的,有爱心的,善良的,充满激情的人,有潜力做真正令人惊奇的事情。我碰巧也有DID。

永远不要根据诊断来判断一个人。它只是一个标签。剥开标签,看看下面。在那里你会找到真正的人。

我大半生都在沉默中度过,因为我别无选择。现在我有了选择,我不会再保持沉默了。我有分离性身份识别障碍。它没有我。

找到Crystalie谷歌+,脸谱网,推特,她的网站她的博客

APA的参考
Matulewicz, C.(2016年7月20日)。公开DID诊断的风险,HealthyPlace。爱游戏ayx首页于2021年4月13日从//www.zaycheg.com/blog爱游戏ayx首页s/dissociativeliving/2016/07/the-risks-of-being-open-about-your-did-diagnosis取回



作者:Crystalie Matulewicz

Crystalie是PAFPAC是一位出版过的作家,也是人生没有伤害。她拥有心理学学士学位,不久将获得实验心理学硕士学位,主要研究创伤。Crystalie用创伤后应激障碍、DID、严重抑郁症和饮食失调来管理生活。你可以在上面找到水晶脸谱网,谷歌+,推特

匿名是幸存者
2020年11月17日凌晨1点44分

我有过,而且我在大学时也是个优等生。我本科毕业了,但因为我公开了DID,所以我从来没有继续攻读研究生或博士学位。当时我没有得到适当的支持和治疗,我再次受到了精神创伤。我搬到一个新的州,以便恢复和愈合。然而,流行病来袭,使我的病情恶化。我现在甚至不知道自己在研究或其他领域是否还有未来。我现在游离的频率更高了,自从流感爆发以来,我每天都被触发。我试图在网上寻求朋友们的支持,但在我公开了我的DID后,他们中的一些人决定不再是我的朋友。我犯了两次同样的错误,在我最脆弱的时候。我一直在寻求指导和支持,最近我找到了一些支持。 I also have a really great therapist. The problem is, there's not too many local support groups for dissociation, and most of the local groups exclude those with DID specifically because it is deemed "too triggering" for those with DID. I agree with the "too triggering" statement, but I really hoped that there would be safe therapeutic groups that were local (online, that is) for people like me. It's hard to be part of groups that are peer-led because I've not found those groups healthy for me unless it was led and managed by a mental health professional. I wish I could have not disclosed my DID anywhere, because then my life would be less restricted. I'm still dealing with the losses and grief over those losses.

山姆
2016年7月25日上午10:45

你好,我想知道你是被迫离开学校的还是因为你觉得自己不再受欢迎了?我想我想说的是DID是一种残疾,如果你在学校里没有受到公平的对待,或者被迫离开,你可以为此与他们抗争。我不确定它是否在《美国残疾人法》的范围内,但我不会感到惊讶。我不想问你,也不想给你添乱任何不好的回忆,但我很好奇,因为我也经历过类似的事情,我想让你知道,你可能有选择!
希望你一切都好。
萨曼莎

在回复通过匿名(未验证)

Crystalie Matulewicz
2016年8月1日下午4:11

萨曼塔,
谢谢你的关心,它并没有把糟糕的回忆弄得乱七八糟。这是一个复杂的情况。学校一直在推迟做出决定,他们说我将他人的安全置于危险之中,我感到很不舒服,所以我决定在别人为我做决定之前就离开了。我只想上学,而不是为了学习而斗争。离开这里再找个地方定居会更容易些。

凯利
2016年7月20日上午11:34

“我患有分离性身份识别障碍。它没有我。”我喜欢这句台词。

留下一个回复