广告

从创伤做到了:发展中的年龄因素

2010年8月26日冬青灰色

DID发展的年龄因素部分解释了为什么每个经历严重创伤的人都没有发展分离性身份障碍。学习更多的知识。

解离身份障碍(DID)是一种创伤障碍,通常由童年虐待引起,但我们不经常谈论所做的发展中的年龄因素。我挣扎着出于多种理由接受我的诊断,并不是哪一个是创伤的过度细胞(以近乎全部排除所有其他做的发展原因)在流行的理解中。我无法理解我知道那些在真正可怕的情况幸存下来的人,并且没有这样做过。现在我知道,虽然创伤是关键的成分,但没有它 - 它似乎 - 根本不明显,这不是唯一的成分。

确实解释了一个神秘的年龄因素

我有一个穿过一些非常噩梦的朋友。我一直很感激,我的生活比他的生活更容易了。当我被诊断出来的时候,我寻找信息,任何可以帮助我理解的东西分离的身份障碍是什么以及我如何拥有它。那些初步的搜索有很多关于创伤的严重程度的谈论,而且没有多少谈论其他任何东西。

在一些圈子里,是创伤幸存者的紫心脏;如果你没有做过,你没有遭受的遭受。这种态度让我感到困惑,特别是我知道我朋友的创伤史。它也害怕我认为如果我做了,我必须被压抑的回忆难以想象的恐怖隐藏在我脑海中的某个地方。授予,这可能是真的;但它也可能不是。当我花时间考虑我朋友的经验和我的经历之间的差异时,我意识到这一点。关键差异是年龄因素在DID的发展中。我的朋友有一个非常稳定的早期童年,过着没有创伤的生活,直到12岁。

Sidran表达的年龄因素

什么是一个分离障碍?Sidran创伤压力研究所报告:

多达99%开发解离障碍的人都记录了童年的敏感发育阶段的重复,压倒性,常有危及生命的创伤历史(通常在九岁之前)。

在五年级的研究中,我只看到了那些相信九岁太老了的人挑战的九个规范之前。如果有例外情况,我不会感到惊讶,但作为一般规则,在成年人或年长的孩子中没有发展。在幼儿期间发展了。

当你想到它时,这有了很好的意义。在幼儿期内,身份非常稳定。我的朋友有时间培养统一的自我意识;一个仍然灵活,但松散地定义。在十二岁的成熟年龄时,当他的噩梦开始时,他无法将他的经验安排在我们与我们所做的程度上。他有创伤后应激障碍,但不是。

理解年龄因素帮助我更好地了解自己自己和我为什么这样做。

完整系列:从创伤到做

跟着我推特!!

图像中杰里米塔林

标签: 年龄因素

APA参考
灰色,H.(2010年8月26日)。从创伤做到了:发展的年龄因素是,健美。爱游戏ayx首页从3月17日从//www.zaycheg.com/blogs/dis爱游戏ayx首页sociativeliving/2010/08/from-trauma-to-did-the-age-factor



作者:冬青灰色

伊甸园白
2019年11月11日晚上10:12

我只是意识到我可能已经做过了,并且有像你这样的人在帮助别人理解它!我已经完成了一些研究,我认为由于不同的心理/情绪年龄,其他形式的神经发作或精神疾病的人可能会在生活中以后发展它,或者由于他们的大脑作品的方式差异,但这些仍然是异常值。我觉得你是正确的说,大多数案件在一个年轻时发展。

Cana Tyler.
2015年8月1日上午11:14

我只是想说,当人们提到虐待并不总是性行为时,我很欣赏它
我从4岁到4岁遭到困扰,直到我跑了12岁
从未发生过性,但每天在身体和精神上。
我一直失去时间,但没有意识到这一点。
读你的博客让人振奋
谢谢

LEDEB.
2011年8月19日晚上10:01

感谢Holly为我们提供了另一个拓展理解的好话题。
从拒绝因素凯里说;“从来没有被允许提及它或谈论改变我,实际上建立了我向内转向并与自己交谈的情况。”这击中了一个神经,这个话题也适用于那个与oneSelself谈论发生的事情我所做的事情晚上晚上3点4岁。形成要透视的词语,在早期的年龄发生的事情太困难了,更不用说理解任何一个。
霍莉说;“我会说,大多数人都有解离身份障碍的人希望是隐形的。这就是所做的本质的一部分;它旨在没有被发现,通常甚至到系统本身。”
晚上和自己交谈,我甚至不可见。

静态废话
2010年8月27日上午7:07

我正在赌场因素在很大程度上取决于人的心理和神经结构。我们的案件比一个人在一起,早期的青少年期待,但那是因为这是因为这是对我们的创伤和我们的其他疾病让我们更容易受到压力。
这也是我没有过多关注年龄因素的原因之一。尤其是因为它经常被用来抹去那些后来患上DID的人的经历。
这是一个有趣的趋势吗?是的。但我不喜欢它禁止诊断,治疗和接受的人或系统的频率。

回复经过匿名(未经验证)

冬青灰色
2010年8月27日上午11:14

Hi静态废话-
我认为99%的表示明显超过了趋势。
有很多原因有些人为培养的时候也有很多人经历严重的创伤而不是。在大多数情况下,创伤发作的个体的年龄是其中一个原因。但是,关于DID的流行误解之一是创伤的严重程度是唯一从其他创伤障碍分开的东西。这就是为什么我相信更多需要说其他发展因素。
虽然说,但是,我会说我相信这是每个​​拥有它的人的独特体验。我的发展因素不一定是下一个人的发展因素。对于一些人来说,创伤的严重程度可能真的是他们所做的唯一原因。但无论原因,我相信检查所做的起源是否很重要,如果我们要理解做了。包括异常而不是规则的起源。没有人的经验应该被忽略或抹去。
很高兴见到你,Sn。谢谢你的评论。

Louis Holt
2010年8月27日上午5:30

情绪年龄和身体年龄们总是“匹配”。研究不能统计那些希望被隐形的信任问题,希望被隐形,未知。我们太好了。经过多年来,我们已经短暂地与治疗师两次谈到了两次治疗师。扫描有更多类似我们吗?是的.Somethingshings独自更好。我们也许像我们这样的其他人将仍然不为人知。

回复经过匿名(未经验证)

冬青灰色
2010年8月27日上午10:42

谢谢你的评论。我想说的是,大多数患有分离性身份认同障碍的人都希望自己是隐形的。这是DID的本质;它被设计成不被发现的,甚至经常被系统本身发现。像我这样选择“公开”自己的DID诊断的人是非常少的。我说这些是想说,虽然DID是一个特别孤立和孤独的经历,但你并不孤单。
而且我同意你的意见,情绪年龄和身体年龄并不总是匹配。任何人类经历都有这么多变量。没有什么不同。对我来说真的可能对你来说可能不是真的。往往不是,看来人们在幼儿期间有经历过重复,严重的创伤。但就像我在我的帖子中说,必然会有例外。而这些例外非常重要。它们对整体理解是重要的。您的经验是有价值的。这很重要。 It matters.

大卫哈里森
2010年8月27日上午4:32

亲爱的杰里米塔林,
具有DID和幼儿的独特因素的优异介绍。我可以与您的调查结果相关联。
谢谢你。
尊敬,
大卫哈里森
博士研究员
牛津大学

回复经过匿名(未经验证)

冬青灰色
2010年8月27日上午10:25

嗨大卫 -
Jeremy Tarling是我使用的图像的摄影师的名称。我的名字是冬青灰色。但是,我可以看到混乱来自哪里。也许我制造了照片太大了!
无论如何,非常感谢阅读并花时间评论。我真的很感激恭维。

发表评论