广告

切割行为,自杀与儿童创伤的关系

研究削减行为和自由性地发现,在童年时期暴露于身体或性虐待或忽视,是自我伤害的可靠预测因子。

过去创伤/无效作为前进状态
Van der Kolk, Perry和Herman(1991)对表现出切割行为和自杀倾向的患者进行了一项研究。他们发现暴露于无效的环境是通过不稳定,不当或极端响应来满足私人体验的通信之一。换句话说,私人经验的表达未经验证;相反,它经常受到惩罚和/或琐碎。痛苦情绪的经历[是]忽略了。个人对自己行为的解释,包括对行为的意图和动机的经验,被解雇......

失效有两个主要特征。首先,它告诉个人在她的描述中,她对自己的经验的描述是错误的,特别是在她对引起自己的情绪,信仰和行动的看法中的看法。其次,它将她的经历归因于社会不可接受的特征或人格特征。

这种失效可以采取多种形式:

  • “你生气,但你只是不会承认它。”
  • “你说不,但你的意思是,我知道。”
  • “你真的做了(真相的事情没有)。停止撒谎。”
  • “你是过度敏感的。”
  • “你只是懒。””
  • 我不会让你像这样操纵我。“
  • “振作起来。振作起来。你可以克服的。”
  • “如果你只是看着光明的一面并停止成为一个悲观主义者......”
  • “你只是不够努力。”
  • “我会给你一些哭泣!”

每个人都有过这样或那样的无效经历,但对于在无效环境中长大的人来说,这些消息总是被不断地接收到。父母的本意可能是好的,但由于对负面情绪感到太不舒服而不允许孩子表达出来,结果是无意的无效。长期的无效可以导致几乎潜意识的自我无效和自我不信任,以及范德科尔克等人所描述的“我从来都不重要”的感觉。

生物考虑和神经化学

已经证实(Carlson, 1986)血清素水平的降低会导致老鼠攻击性行为的增加。在这项研究中,5 -羟色胺抑制剂增加了小鼠的攻击性,而5 -羟色胺激动剂降低了小鼠的攻击性。血清素水平也与大萧条以来,积极和抑郁已经确定为儿童身体虐待的长期后果之一(Malinosky-Rummell和汉森,1993),这可以解释为什么有自伤行为频频出现在那些虐待儿童比一般人群中(Malinosky-Rummel和汉森,1993)。显然,在这一领域最有希望的研究方向是假设自残可能是由于必要的脑神经递质减少造成的。

Winchel和Stanley(1991)提出的证据支持了这一观点,即尽管阿片和多巴胺系统似乎与自残无关,但血清素系统却与自残有关。那些是血清素前体的药物,或者那些阻断血清素再摄取(从而使大脑更容易获得血清素)的药物,似乎对自残行为有一定的影响。Winchel和Staley假设了这一事实与强迫症(血清素增强药物有助于治疗)和自我伤害行为之间的临床相似性之间的关系。他们还指出,一些情绪稳定药物可以稳定这种行为。

血清仁

Coccaro和同事已经做了很多,以提高假设,即血清素系统的缺陷涉及自我伤害行为。他们发现(1997c)令人烦躁是血清素素函数的核心行为相关性,并且响应刺激而显示的确切类型的侵蚀行为似乎依赖于血清素的水平 - 如果它们是正常的,则可以通过尖叫来表达烦躁,投掷事物等。如果血清素水平低,侵略性增加,对刺激的反应升级为自我伤害,自杀和/或对他人的攻击。

Simeon等人(1992)发现自伤行为与血小板丙咪嗪结合位点数量显著负相关(自伤者血小板丙咪嗪结合位点较少,这是血清素活性水平),并指出这“可能反映中枢血清素能功能障碍,突触前血清素释放减少. . . .”5 -羟色胺能功能障碍可能会导致自残。”

当这些被认为是根据工作成果等,通过冷却液Birmaher et al .(1987)和et al。(1990),减少血小板的数量与丙咪嗪结合位点冲动性和攻击性,似乎最合适的分类有自伤行为冲动控制障碍可能会作为一个类似于拔毛发癖,盗窃癖,或者

APA的参考
工作人员,H.(2008年12月5日)。切割行为,自杀与儿童创伤,健康的关系。爱游戏ayx首页从2021年3月28日从//www.zaycheg.com/abus爱游戏ayx首页e/self-injury/self-injury-childhood-trauma

最后更新日期:2019年6月21日
广告

更多信息